Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Sceat Series BI

Émetteur Early Anglo-Saxon
Année 680-710
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Hammered
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Diademed bust facing right, rendered in the debased late antique style characteristic of early Anglo-Saxon coinage, enclosed within a beaded inner circle formed by a serpentine or snake motif. The portrait displays a stylised diadem and boldly raised facial features typical of Series BI sceattas. The field is plain and uninscribed. The outer border consists of a raised beaded or pellet ring. The overall treatment reflects the hand-struck, irregular flan quality inherent to hammered coinage of this period.
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers [uninscribed]
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

Series BI belongs to the so-called "primary" phase of sceatta production, issued before the debasement that progressively degraded silver content through the eighth century. Metcalf's numbering across references 100–116 reflects genuine die-link groupings rather than arbitrary classification — the series shows enough internal consistency to suggest centralized or at least coordinated production, most likely in the southeast of England, possibly Kent.

At 1.16g, this piece sits at the lower end of the expected primary phase weight range, which ran roughly 1.1–1.3g before the standard began to collapse after c. 710.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI