Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
Sceat Series BI
| Emitent | Early Anglo-Saxon |
|---|---|
| Rok | 680-710 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Hammered |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Diademed bust facing right, rendered in the debased late antique style characteristic of early Anglo-Saxon coinage, enclosed within a beaded inner circle formed by a serpentine or snake motif. The portrait displays a stylised diadem and boldly raised facial features typical of Series BI sceattas. The field is plain and uninscribed. The outer border consists of a raised beaded or pellet ring. The overall treatment reflects the hand-struck, irregular flan quality inherent to hammered coinage of this period. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | [uninscribed] |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Series BI belongs to the so-called "primary" phase of sceatta production, issued before the debasement that progressively degraded silver content through the eighth century. Metcalf's numbering across references 100–116 reflects genuine die-link groupings rather than arbitrary classification — the series shows enough internal consistency to suggest centralized or at least coordinated production, most likely in the southeast of England, possibly Kent.
At 1.16g, this piece sits at the lower end of the expected primary phase weight range, which ran roughly 1.1–1.3g before the standard began to collapse after c. 710.