Catálogo
Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito
ou registre-se com email
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
2000 Francs
| Emissor | National Bank of Rwanda |
|---|---|
| Ano | 2007 |
| Tipo | Standard circulation banknote |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Dimensões | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Impressora | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Designer(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Blue on violet underprint with black serial numbers at upper right and lower left. A vignette of communication antennas occupies the central field, with a reflective security foil strip at left bearing repeating 'BNR' and '2000' devices. Legends in Kinyarwanda appear across the note face. |
|---|---|
| Legenda do anverso | Banki Nasiyonali y'u Rwanda lyi noti yemewe n'amategeko amafaranga ibihumbi bibiri |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Assinatura(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tipo de proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição da proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Variantes | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Comentários |
Rwanda's 2007 series was the first full redesign since the post-genocide monetary reconstruction of the mid-1990s, when the National Bank had to replace a currency stock that had been looted, destroyed, and counterfeited on a significant scale during and after 1994. Giesecke & Devrient, who had printed Rwandan notes through much of that difficult transition period, retained the contract here.
The "Printed: 30.04.1945" date in the source data is clearly erroneous — almost certainly a cataloging artifact — and should not be taken as a literal production date.