کاتالوگ
مشاهده تصاویر کامل — ثبتنام رایگان
ادامه با Google — رایگان است
یا با ایمیل ثبتنام کنید
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
30 Para - Abdulhamid I
| صادرکننده | Tripoli, Regency of |
|---|---|
| سال | 1773 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | KM#51 |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | Arabic |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | The reverse field is filled with a three-line Arabic legend in bold, deeply struck characters arranged in horizontal registers. The upper portion carries the imperial title proclaiming sovereignty over the two lands and two seas, while the lower registers bear the dynastic formula identifying the sultan as son of the sultan, together with the regnal year numeral 1. The design is contained within a beaded border consistent with the obverse. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Tripoli's regency coinage under Ottoman suzerainty occupied an awkward administrative position — the Karamanli dynasty ran the mint with considerable autonomy while still invoking the sultan's name for legitimacy. Abdulhamid I came to the throne in 1774, which places this piece in the final year of Mustafa III's reign by the Ottoman calendar, a dating discrepancy that has caused persistent misattribution in older references. KM#51 is occasionally confused with issues of the immediately preceding reign precisely because the regency's die-cutting lagged Istanbul's political calendar.