Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
5 Dollars
| Emittent | Central Bank of Liberia |
|---|---|
| Jahr | 2003-2011 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | 5 Dollars (5 LRD) |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Größe | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Druckerei | Anmelden um Details zu sehen |
| Designer | Anmelden um Details zu sehen |
| Stecher | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Vorderseitenbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Vorderseitenlegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rückseitenbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Rückseitenlegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Unterschrift(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Sicherheitsmerkmal | Watermark, Security thread |
| Beschreibung der Sicherheitsmerkmale | Anmelden um Details zu sehen |
| Varianten | P#26a - 2003 P#26b - 2004 P#26c - 2006 P#26d - 2008 P#26e - 2009 P#26f - 2011 without pearlescent designs on front P#26g - 2011 with pearlescent design on front (when tilted) |
| Anmerkungen |
Liberia's monetary history in the early 2000s was shaped by the catastrophic inflation and currency collapse that followed back-to-back civil wars. The Central Bank, re-established in 1999 after years of institutional near-disintegration, issued this series partly to reassert control over a cash economy that had been flooded with degraded, counterfeit, and informally printed notes during the conflict years. Parallel use of the U.S. dollar remained widespread, which suppressed demand for Liberian dollar notes and kept many examples from seeing heavy circulation.
The printed date of 30 April 1945 in the catalog data appears to be a metadata error and should not be taken as a valid issue date for this note.