Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
5 Dollars
| Эмитент | Central Bank of Liberia |
|---|---|
| Год | 2003-2011 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 5 Dollars (5 LRD) |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Watermark, Security thread |
| Описание защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Варианты | P#26a - 2003 P#26b - 2004 P#26c - 2006 P#26d - 2008 P#26e - 2009 P#26f - 2011 without pearlescent designs on front P#26g - 2011 with pearlescent design on front (when tilted) |
| Комментарии |
Liberia's monetary history in the early 2000s was shaped by the catastrophic inflation and currency collapse that followed back-to-back civil wars. The Central Bank, re-established in 1999 after years of institutional near-disintegration, issued this series partly to reassert control over a cash economy that had been flooded with degraded, counterfeit, and informally printed notes during the conflict years. Parallel use of the U.S. dollar remained widespread, which suppressed demand for Liberian dollar notes and kept many examples from seeing heavy circulation.
The printed date of 30 April 1945 in the catalog data appears to be a metadata error and should not be taken as a valid issue date for this note.