Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
5 Dollars
| Emittente | Central Bank of Liberia |
|---|---|
| Anno | 2003-2011 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | 5 Dollars (5 LRD) |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Dimensioni | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Stampatore | Accedi per vedere i dettagli |
| Disegnatore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Firma/e | Accedi per vedere i dettagli |
| Tipo di protezione | Watermark, Security thread |
| Descrizione della protezione | Accedi per vedere i dettagli |
| Varianti | P#26a - 2003 P#26b - 2004 P#26c - 2006 P#26d - 2008 P#26e - 2009 P#26f - 2011 without pearlescent designs on front P#26g - 2011 with pearlescent design on front (when tilted) |
| Commenti |
Liberia's monetary history in the early 2000s was shaped by the catastrophic inflation and currency collapse that followed back-to-back civil wars. The Central Bank, re-established in 1999 after years of institutional near-disintegration, issued this series partly to reassert control over a cash economy that had been flooded with degraded, counterfeit, and informally printed notes during the conflict years. Parallel use of the U.S. dollar remained widespread, which suppressed demand for Liberian dollar notes and kept many examples from seeing heavy circulation.
The printed date of 30 April 1945 in the catalog data appears to be a metadata error and should not be taken as a valid issue date for this note.