Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Officer in Charge of Prisoners of War, Diyatalawa |
|---|---|
| Año | 1901 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | 114 x 83 mm |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Black letterpress on tan paper with blue underprint. The British Royal coat of arms appears at upper centre, flanked by serial numbers at left and right. A central ornate cartouche with scrollwork frame carries the denomination in blue print, with "GOOD FOR" above and a three-line restriction notice below. |
|---|---|
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Blank. |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
Diyatalawa camp in Ceylon's hill country held Boer prisoners captured during the South African war, and this 5 Rupee note was issued as internal scrip to allow inmates to conduct basic commerce within the compound. The Officer in Charge — not a bank, not a treasury — was the issuing authority, which places this firmly in the category of military necessity rather than monetary policy.
Printed on-site at Diyatalawa rather than by an established press, production quality is accordingly rough. These camp issues were not redeemable beyond the wire, and almost none re-entered formal circulation after repatriation began in 1902.