Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
5 Rupees Diyatalawa; PoW Camp
| Эмитент | Officer in Charge of Prisoners of War, Diyatalawa |
|---|---|
| Год | 1901 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | 114 x 83 mm |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Black letterpress on tan paper with blue underprint. The British Royal coat of arms appears at upper centre, flanked by serial numbers at left and right. A central ornate cartouche with scrollwork frame carries the denomination in blue print, with "GOOD FOR" above and a three-line restriction notice below. |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание оборотной стороны | Blank. |
| Надписи оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
Diyatalawa camp in Ceylon's hill country held Boer prisoners captured during the South African war, and this 5 Rupee note was issued as internal scrip to allow inmates to conduct basic commerce within the compound. The Officer in Charge — not a bank, not a treasury — was the issuing authority, which places this firmly in the category of military necessity rather than monetary policy.
Printed on-site at Diyatalawa rather than by an established press, production quality is accordingly rough. These camp issues were not redeemable beyond the wire, and almost none re-entered formal circulation after repatriation began in 1902.