Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Officer in Charge of Prisoners of War, Diyatalawa |
|---|---|
| Année | 1901 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Dimensions | 114 x 83 mm |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Imprimeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Designer(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Black letterpress on tan paper with blue underprint. The British Royal coat of arms appears at upper centre, flanked by serial numbers at left and right. A central ornate cartouche with scrollwork frame carries the denomination in blue print, with "GOOD FOR" above and a three-line restriction notice below. |
|---|---|
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Blank. |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Signature(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Type de protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de la protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Variantes | Connectez-vous pour voir les détails |
| Commentaires |
Diyatalawa camp in Ceylon's hill country held Boer prisoners captured during the South African war, and this 5 Rupee note was issued as internal scrip to allow inmates to conduct basic commerce within the compound. The Officer in Charge — not a bank, not a treasury — was the issuing authority, which places this firmly in the category of military necessity rather than monetary policy.
Printed on-site at Diyatalawa rather than by an established press, production quality is accordingly rough. These camp issues were not redeemable beyond the wire, and almost none re-entered formal circulation after repatriation began in 1902.