Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
5 Rupees Diyatalawa; PoW Camp
| Emittente | Officer in Charge of Prisoners of War, Diyatalawa |
|---|---|
| Anno | 1901 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Dimensioni | 114 x 83 mm |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Stampatore | Accedi per vedere i dettagli |
| Disegnatore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Black letterpress on tan paper with blue underprint. The British Royal coat of arms appears at upper centre, flanked by serial numbers at left and right. A central ornate cartouche with scrollwork frame carries the denomination in blue print, with "GOOD FOR" above and a three-line restriction notice below. |
|---|---|
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Blank. |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Firma/e | Accedi per vedere i dettagli |
| Tipo di protezione | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione della protezione | Accedi per vedere i dettagli |
| Varianti | Accedi per vedere i dettagli |
| Commenti |
Diyatalawa camp in Ceylon's hill country held Boer prisoners captured during the South African war, and this 5 Rupee note was issued as internal scrip to allow inmates to conduct basic commerce within the compound. The Officer in Charge — not a bank, not a treasury — was the issuing authority, which places this firmly in the category of military necessity rather than monetary policy.
Printed on-site at Diyatalawa rather than by an established press, production quality is accordingly rough. These camp issues were not redeemable beyond the wire, and almost none re-entered formal circulation after repatriation began in 1902.