Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

50 Cenţi

Emittent NAVROM Constanța
Jahr
Typ Exchange certificates
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Anmelden um Details zu sehen
Material Anmelden um Details zu sehen
Größe Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Druckerei Anmelden um Details zu sehen
Designer Anmelden um Details zu sehen
Stecher Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Vorderseitenbeschreibung Orange-cream and dark brown note with an intricate guilloche underprint covering the entire field. A central oval vignette contains the large numeral "50" in white relief against radiating guilloche work. The issuer name and location appear in the upper corners, with the denomination text across a pale horizontal band at centre.
Vorderseitenlegende „NAVROM” CONSTANȚA
TICHET PENTRU 50 CENȚI
(Translation: Ticket for 50 Cents)
Rückseitenbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Rückseitenlegende Anmelden um Details zu sehen
Unterschrift(en) Anmelden um Details zu sehen
Sicherheitsmerkmal Anmelden um Details zu sehen
Beschreibung der Sicherheitsmerkmale Anmelden um Details zu sehen
Varianten Anmelden um Details zu sehen
Anmerkungen

NAVROM was the Romanian state shipping company operating out of Constanța on the Black Sea coast. Like many large state enterprises in communist Romania, it issued its own internal scrip for use within controlled facilities — canteens, company shops, or worker settlements — where standard lei were not permitted to circulate freely. These notes functioned as a closed-currency system, entirely outside the National Bank's purview.

The security underprint on a piece of company scrip is worth noting — an unusual level of anti-counterfeiting effort for what was essentially a token instrument, suggesting meaningful volume of issuance and real concern about internal fraud.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN