کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | NAVROM Constanța |
|---|---|
| سال | |
| نوع | Exchange certificates |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جنس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ابعاد | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| چاپخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| طراح(ان) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی اسکناس | Orange-cream and dark brown note with an intricate guilloche underprint covering the entire field. A central oval vignette contains the large numeral "50" in white relief against radiating guilloche work. The issuer name and location appear in the upper corners, with the denomination text across a pale horizontal band at centre. |
|---|---|
| نوشتههای روی اسکناس | „NAVROM” CONSTANȚA TICHET PENTRU 50 CENȚI (Translation: Ticket for 50 Cents) |
| توضیحات پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| امضا(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوع ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| گونهها | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| یادداشتها |
NAVROM was the Romanian state shipping company operating out of Constanța on the Black Sea coast. Like many large state enterprises in communist Romania, it issued its own internal scrip for use within controlled facilities — canteens, company shops, or worker settlements — where standard lei were not permitted to circulate freely. These notes functioned as a closed-currency system, entirely outside the National Bank's purview.
The security underprint on a piece of company scrip is worth noting — an unusual level of anti-counterfeiting effort for what was essentially a token instrument, suggesting meaningful volume of issuance and real concern about internal fraud.