Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Uncertain Philistian city |
|---|---|
| Año | 400 BC - 300 BC |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | 1 Obol (⅙) |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Owl standing right with head turned to face the viewer, rendered in the Athenian tradition. An olive sprig appears to the left of the bird. To the right, the Egyptian hieroglyph wꜣḥ ('uah', meaning 'enduring' or 'stable') appears alongside the Greek inscription AΘE, combining Egyptian and Hellenic epigraphic elements in a manner characteristic of Philistian coinage of this period. The entire design is set within an incuse square. |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | AΘE, wꜣḥ |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
Philistian coinage of this period was largely derivative of Athenian and Persian models, struck by cities along the southern Levantine coast — Gaza, Ashkelon, and Ashdod among them — whose precise attribution remains contested. The issuing authority here cannot be confirmed with certainty, which is itself historically telling: these fractional silvers circulated through a region of overlapping administrative claims, caught between Achaemenid provincial control and vigorous local commercial traditions. The SNG ANS 6 and Copenhagen references group this type loosely without resolving the question of mint.