Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Uncertain Philistian city |
|---|---|
| Année | 400 BC - 300 BC |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | 1 Obol (⅙) |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Owl standing right with head turned to face the viewer, rendered in the Athenian tradition. An olive sprig appears to the left of the bird. To the right, the Egyptian hieroglyph wꜣḥ ('uah', meaning 'enduring' or 'stable') appears alongside the Greek inscription AΘE, combining Egyptian and Hellenic epigraphic elements in a manner characteristic of Philistian coinage of this period. The entire design is set within an incuse square. |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | AΘE, wꜣḥ |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
Philistian coinage of this period was largely derivative of Athenian and Persian models, struck by cities along the southern Levantine coast — Gaza, Ashkelon, and Ashdod among them — whose precise attribution remains contested. The issuing authority here cannot be confirmed with certainty, which is itself historically telling: these fractional silvers circulated through a region of overlapping administrative claims, caught between Achaemenid provincial control and vigorous local commercial traditions. The SNG ANS 6 and Copenhagen references group this type loosely without resolving the question of mint.