Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
Obol 'Uah'
| Emitent | Uncertain Philistian city |
|---|---|
| Rok | 400 BC - 300 BC |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | 1 Obol (⅙) |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Owl standing right with head turned to face the viewer, rendered in the Athenian tradition. An olive sprig appears to the left of the bird. To the right, the Egyptian hieroglyph wꜣḥ ('uah', meaning 'enduring' or 'stable') appears alongside the Greek inscription AΘE, combining Egyptian and Hellenic epigraphic elements in a manner characteristic of Philistian coinage of this period. The entire design is set within an incuse square. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | AΘE, wꜣḥ |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Philistian coinage of this period was largely derivative of Athenian and Persian models, struck by cities along the southern Levantine coast — Gaza, Ashkelon, and Ashdod among them — whose precise attribution remains contested. The issuing authority here cannot be confirmed with certainty, which is itself historically telling: these fractional silvers circulated through a region of overlapping administrative claims, caught between Achaemenid provincial control and vigorous local commercial traditions. The SNG ANS 6 and Copenhagen references group this type loosely without resolving the question of mint.